JAMA Studie: Grippeimpfungen töten ältere Bürger in Rekordzahlen
Senioren werden in Rekordzahlen als Folge der Grippeimpfung getötet, eine beunruhigende JAMA-Studie hat ergeben.
Nach den von der Studie erhobenen Daten haben 60 Prozent der Menschen im Alter von 65 Jahren und darüber ein massiv erhöhtes Todesrisiko, wenn sie die Grippeimpfung erhalten.
Sharyl Attkisson, ehemaliger Ermittlungsjournalist für CBS, sagt, die Studie hebt hervor, dass diese Impfstoffe tatsächlich Leben töten, anstatt sie zu retten.
Inquisitr.com berichtet: In ihrem Blog zitiert Attkisson eine vergrabene JAMA-Studie von vor fast einem Jahrzehnt, die zeigte, dass es bei älteren Menschen mit einem Grippeimpfstoff keine Verbesserung der Sterblichkeitsraten gab, selbst nach stark erhöhten Impfraten. Die Studie „bekam wenig Aufmerksamkeit“, sagt sie, „weil die Wissenschaft auf der falschen Seite kam.“
Während die Forscher beweisen wollten, dass der Vorstoß für eine massive Grippeimpfung die Welt retten würde, waren die Forscher „erstaunt“, als sie feststellten, dass die Daten ihre Annahme überhaupt nicht bestätigten. Die Daten zeigen tatsächlich, dass die Sterblichkeit bei den Senioren nach der Impfung zugenommen, nicht abgenommen hat.
Der Johns Hopkins Wissenschaftler Peter Doshi, Ph.D., gab laut NewsLI einen Bericht im prestigeträchtigen British Medical Journal heraus und behauptete, dass die CDC-Politik der routinemäßigen Empfehlung des Grippeimpfstoffs auf „minderwertigen Studien basiert , die keine Behauptungen belegen . „
Er sagt, es gibt keine Beweise dafür, dass der Impfstoff Todesfälle bei älteren Menschen reduziert. Interessanterweise zitiert Doshi eine australische Studie, die auch für Kinder signifikante Risiken aufzeigte: „Jedes 110 Kinder unter fünf Jahren hatte nach einer Impfung im Jahr 2009 Krämpfe für die H1N1-Grippe.“
Während der Arzneimittelstudien für den Fluzone-Grippeimpfstoff starben 23 von 3.833 von ihnen, nachdem sie den Schuß erhalten hatten, berichtet die Health Impact News . Weitere 226 „ernste Nebenwirkungen“. Der Hersteller bestreitet jegliche Verbindung zwischen den Todesfällen und dem Grippeimpfstoff.
Es scheint eine wachsende öffentliche Skepsis zu herrschen, dass der Grippeimpfstoff nach einem früheren Inquisitr-Bericht so vorteilhaft ist, wie die Experten sagen.
Das Ausmaß des Zweifels steht in engem Zusammenhang mit der Inzidenz von Konten für Forschungsbetrug in der Impfstoffindustrie, einer Industrie, die jedes Jahr Gewinne in Milliardenhöhe erzielt.
Oft, wenn ein Artikel über die Gefahren eines Impfstoffs herauskommt, gibt es Leute, die schreiben, um über ein Familienmitglied zu berichten, das durch den Impfstoff geschädigt wurde, und den Grippeimpfstoff für ältere Bürger in keiner Ausnahme.
Eine Reihe von Menschen haben geschrieben, um zu berichten, dass ihre Großmutter, ihr Onkel oder ihr Bruder kurz nach einer Grippeschutzimpfung gestorben sind, manchmal nachdem sie ihren ersten solchen Schuss erhalten hatten.
Ihre Geschichten werden häufig minimiert, doch die Regierung zahlt mehr Entschädigungen für den Grippeimpfstoff aus als jeder andere Impfstoff.
Trotzdem wird zunehmend erwartet, dass sich alle Senioren für ihre jährliche Grippeimpfung anstellen.
Ein Pflegeheim in der Nähe von Atlanta, Georgia, berichtet jetzt ein verheerendes Ergebnis zu einer solchen Politik, nach Health Impact News. Allen Bewohnern des Hope Assisted Living & Memory Care wurde am Freitag, den 7. November, ein Grippeimpfstoff verabreicht. Jeder der Senioren entwickelte ein unmittelbares Fieber. In der folgenden Woche starben fünf von ihnen. Die Quelle berichtet, dass das typische Muster der Einrichtung ein oder zwei Verluste alle sechs Monate ist, häufig aufgrund von Alzheimer.
Es müssen dann Fragen gestellt werden, wie zum Beispiel: Wiegen die Vorteile eines Grippeimpfstoffs die Risiken auf, besonders bei gefährdeten älteren Bürgern? Oder wären sie besser dran, den Schuss abzulehnen? Wer profitiert, wenn Beweise, die den Schaden des Impfstoffes belegen, begraben sind?
Und was wäre das Motiv, Beweise für Schäden zu erstellen, wenn es keine gibt? Wenn die Fakten so solide sind, wie manche behaupten, warum scheinen sie dann von den fraglichen Daten bedroht zu sein? Sollte die Wahrheit nicht unter Kontrolle stehen können?
11,185 total views, 12 views today
